L'expression réduite à sa plus simple fonction mathématiq ~

Je n'ai jamais cru en la pré-histoire. Sans comprendre bien d'ou me vient cette certitude aussi ferme qu'une conviction qui place immanquabelement à toute situation donnée les circonstances au-dessus du libre-arbitre, j'ai toujours été convaincu, ai toujours instinctivement su que l'homm était né sinon avec la notion de sa pérénité & les savoirs des forces destructrices du cosmos contre lesquelles il devrait acrivement se mettre en tache de bâtir du durable & non plus seulement d'exister à la façon éphémère que lui inspiraient les adages inscrits dans tous les cycles directement observables & accessibles intelligibles alentour, au moins avec cette notion instinctive de gratter du bout du stylo improvisé dans la branche gisant au sol, le sol pour y gribouiller les images de son esprit. Il ne devait certes au début pas s'agir des oeuvres les plus remarquables de toute l'histoire qui restait à venir de l'humanité pour venir jusqu'à nous sous les formes que nous avons maintenant la chance d'observer au quotidien un peu partout dans chaq détail de nos traits de génie prononcés pour le bon goût & l'aeshétiq conceptuelle, mais à tout le moins devait-il déjà selon moi s'agir de quelq expression de ce que l'homm a besoin de cette dernière et ce, depuis toujours. L'expression contrairement à l'homm & à pas mal d'autres espèces animales n'a pas une existence arrêtée et prédéfinie dans le teemps, elle ne naît jamais réellement. Elle est deuis toujours, indépendemment de l'homm et de ses évolution platiq, et elle ne s'éteint jamais mais se contraste tantôt, tantôt se fond dans l'oubli des environnements et se forme parmi les éléments des apparitions diverses selon les époques. En tout cas ne disparait jaais réellement mais renaît au contraire, en continu, ainsi que tout cycle, espèce à laquelle elle appartient (et non au language comme on serait de le prétendre de notre point de vue strictement endocentrist) ~ La préhistoire ainsi ne serait, si l'on veut vraiment attribuer à cette expression une position temporelle & une durée plutôt que nommer cette étape qui précède l'instinct de durabilité chez l'homm ainsi qu' il me paraitraît plus adapté Pré-conscient, cette période de l'Histoire humaine ici non plus histoire de l'écriture mais de la traçabilité de l'espèce parmi le champignon du chaos contre lequel il a su bâtir son matériel durable et se perpétuer, serait donc celle avant laquelle l'homm ne connaissait son grand ennemi cosmiq, et contre laquelle il ne faisait encor que gratter le sol sans comprendre pourquoi ni rien faire pour aller contre, les signes disparus le lendemain. Lorsqu'est née chez lui l'idée d'érosion, certes pas aussi évidente mais encor seulement réduite à l'idée d'une action du vent des pluies contre ses propres dessins au sol, il s'est constitué allié, s'est engagé dans une armée intergallactiq qui a pris l'habitude de résister contre les forces d'anéantissement latentes et omniconscientes qui régissent du fond toutes les lois du monde. Le savait-il alors ? Peut-être le lui aura-t-on fait comprendre, moi je suis juste d'vis qu'il a eu un jour marre de refaire les mêmes dessins pour délimiter son petit carré de viandes par terre... C'est une image bien sûr il y a plus~